Translate - Traductor

miércoles, 1 de febrero de 2017

¿Ganarse la VIDA? No me da tiempo...

Ando hace días a vueltas con la idea de escribir acerca de lo que ha pasado con mi tiempo... 

Demasiadas veces la angustia de no llegar a tiempo para terminar algo aparece en forma de insomnio o ansiedad. Y no se exactamente que concluir, excepto que en algún momento del camino me perdí alguna lección. Que me he pasado la mayor parte de los 52 años de mi vida intentando ganármela... ¿A santo de qué? La vida me la dieron. Fue un regalo de mi difunto y querido padre y de mi querida y dolorida madre. Uno de los infinitos milagros de la naturaleza...

¿Por qué entonces tenemos que ganárnosla? ¿Por qué gastamos la mayor parte de nuestro tiempo en el intento de ganárnosla? Cada quién tendrá su propia respuesta. Y seguramente todas esconden mucha verdad... y una gran mentira.

La perspectiva de estos años, me da suficiente perspectiva para analizar que empecé con mucha prisa por querer tener seguridad, y que estoy acabando por aferrarme a la seguridad del riesgo... Un auténtico contrasentido.

Esta misma perspectiva es la que repasando etapas me muestra que, ni la cantidad de trabajo, ni siquiera la calidad o trascendencia del mismo, reporta más beneficios económicos por si mismos... O sea que eso de la seguridad que buscaba con tanta prisa es una auténtica quimera. 





Cierto es que en estos últimos años de mi vida, en los que me he dedicado a trabajar en el entorno del deporte en edades de formación, el balance de beneficios se nutre de las mil y una satisfacciones que dan los chicos y chicas (pese a las pérdidas que puedan haber dejado algunos padres y madres), y compensa de sobra la falta de beneficio económico. Pero ¿por qué siguen surgiendo las angustias y ansiedades por no llegar a tiempo?



Menos mal que luego pienso en los políticos (de muy diversos signos) y me doy cuenta de que soy un privilegiado. Porque... ¿cómo hacen para estar en todas partes, a todas horas, sabiéndolo todo, declarando ante las cámaras, dando entrevistas, estando con los vecinos, los sindicatos, las empresas...? ¿De donde sacan el tiempo para hacer todo eso y además hacer su trabajo? ¿de donde sacan el tiempo para hacer funcionar un país entero cuando yo no puedo con una pequeña empresita y un humilde hogar?

"¿De que te quejas Manolo? Mira como ellos se dejan la piel. Incluso deben tener clones para pactar con los Bancos y las Eléctricas o Petroleras los servicios de interés general que nos dan siempre a su justo precio?" me dice mi conciencia, siempre tan ponderada ella.

En fin, que aprendí que he sido muy tonto. Tanto que aún me dejo el tiempo trabajando... eso sí, en cosas que me hacen sentir vivo. Y sobretodo he descubierto que LA VIDA NO HAY QUE GANÁRSELA. LA VIDA TIENE QUE VALER LA PENA, que es muy distinto. Y eso tendrá seguramente más que ver con todo aquello que hayamos sido capaces de sentir y compartir que con las ansiedades que nos haya provocado nuestra mal entendida inseguridad...
Dejad de poner objetivos a vuestra vida... haced de vuestra vida el objetivo. 

Y decidios a ser felices. Arriesgaos a compartir.

Un amigo

martes, 22 de marzo de 2016

I like your tennis Nole, but I don't agree your words about male and female...

Ser un líder global tiene una gran transcendència. 

¡Aprovechemos a esos líderes!



Novak Djokovic, uno de los deportistas a los que más admiro, en ejercicio de la libertad de pensamiento y expresión, habló ayer sobre el reparto de dinero entre hombres y mujeres en el mundo del tenis profesional... 

http://www.theguardian.com/sport/2016/mar/21/novak-djokovic-indian-wells-equal-prize-money-tennis

Y me bajó algunos eslabones del podio en el que lo tenía instalado. Creo que los líderes del deporte, como los culturales o los políticos, tendrían que tener una visión más universal y menos corporativista/mercantilista.
La verdad es que se hace difícil ordenar el debate ya que son muchas las preguntas que deberíamos cambiar a la hora de enfocar el tema. Siempre claro está bajo el humilde prisma del que suscribe.

...........................................

En éste punto me veo obligado a hacer un tremendo paréntesis ante la noticia de un nuevo atentado (aún no está claro pero...) ésta vez en Bruselas. Esto me obliga a exponer una vez más en público mi pensamiento. 

NADIE, NI LOS GOBIERNOS DE NINGÚN PAÍS O UNIÓN EUROPEA, NI DE NINGÚN GRUPO TERRORISTA, NI LOS BANCOS, NI LAS ELECTRICAS O FARMACÉUTICAS, NI MARIDOS, NI PADRES, NI HIJOS, NI... NADIE TIENE NINGÚN DERECHO A DISPONER DE LA VIDA DE LOS DEMÁS

...........................................

Intentaremos re-emprender la marcha pese a un nuevo disgusto por la miseria en la condición de una parte de la humanidad. En realidad, creo que estamos hablando de lo mismo. De esa necesidad (que ni entiendo ni comparto) de un@s de dominar a otr@s.

Encendió la mecha el dimitido director del torneo de Indian Wells al decir que lamentaba decirlo pero que el tenis masculino y femenino no estaban al mismo nivel ni despertaban el mismo interés. No hace falta que repita lo que dijo Nole, quien apoyándose en datos estadísticos reclamaba un reparto mayor para los jugadores del beneficio que se genera. Obviamente, en detrimento de las jugadoras.

Desde luego, en el caso del tenis, como en el de todos los deportes, no es un tema de género. Es decir, estoy seguro y hablo sin datos en la mano, que un partido entre pongamos Serena Williams y la hoy denostada Maria Sharapova, debe tener mucha más audiencia que un partido entre los nº 120 y 130 del ránking másculino. Del mismo modo que un Barça-Madrid no tiene el mismo seguimiento que un Numancia Alcorcón, o un India Pakistan en cricket no tiene el mismo que el Barcelona Eagles vs Catalunya Cricket Club... 

También estan los que como algún buen amigo de medios televisivos me dicen, las audiencias mandan, y por más que programemos la final de la liga Femenina de Baloncesto, los índices de audiencia no se acercan ni de lejos a las audiencias de la Euroleague... Y yo les digo, ¿dedicáis iguales recursos en las promos de los partidos? ¿las hacéis en los horarios de máxima audiencia? NO amigo mio no. Cuando vais a dar un Barça-Madrid de futbol, nos comemos la promo de un partido (que se supone que ya conoce todo el mundo) cien veces en la semana antes de la retransmisión. Con una promo que no repara en gastos de producción y en comunicación emocional. Jamás he visto lo mismo en la promo de un partido de Liga Femenina, o de algun deporte más minoritario.

Como el tema daría para un libro entero, dejaré de momento algunas preguntas que son las que creo que debemos tratar de hacernos primero, y responder después, para conseguir centrar el debate en un mundo que evoluciona y que debiera hacerlo para mejor.

La primera pregunta tiene que ver con el modelo que se propone (y que se presupone de la sutil respuesta de Nole) 

¿tiene sentido que un tenista profesional por muy número 1 del mundo que sea, gane 48,2 millones de dolares y que el presupuesto de un club de formación de cualquier deporte de equipo no supere en muchos casos los 50.000 dolares para 150 niñ@s? 

Es decir, que para que un@ de nuestr@s hij@s se forme en esos valores que teóricamente encarna cualquiera de las estrellas que forman parte de los "mejor pagados del deporte", los padres deben (ya que los mal llamados patrocinadores sólo invierten en los profesionales) desembolsar 333 dólares por niñ@ de promedio. O sea, que Nole cobra la friolera de 144.744,745 veces más que lo que se invierte en cada niñ@. Y ahí vienen las siguientes preguntas:

¿donde invierten las administraciones públicas (directamente e indirectamente -por ejemplo en promoción TV) el dinero para el deporte? ¿en que proporción? Y ¿su principal interés no debería ser la promoción y la formación?

Y, volviendo al efecto de los "patrocinadores", el concepto tiene también más que ver con la ayuda a la promoción y práctica del deporte de base que con el puro y duro efecto publicitario que tienen las "primeras marcas del deporte"
Teniendo en cuenta además que sus principales consumidores se encuentran entre l@s practicantes del deporte de base/iniciación...

¿No deberían equilibrar la inversión hacia el verdadero patrocinio? Si el circulo del dinero se mueve sólo en términos de negocio ¿no van a acabar ellos mismos con el "negocio" del deporte?

En fin, como l@s lector@s podrán observar, el tema da para mucho, pero estaran conmigo que el recurso de justificar el reparto del negocio entre hombres/mujeres por razones de rentabilidad es tan difícilmente justificable como el reparto de los derechos de la tv en el futbol... Mientras deporte de élite, medios de comunicación y "los mal llamados patrocinadores" sigan mirando de forma tan endogámica su ombligo, y se sigan olvidando de su mercado real, estaremos equivocando el camino. Y, si además las administraciones públicas no se ponen serias con los de la élite mientras enfocan su presión a los débiles (esos que cobran a los padres 333,33 dolares), el coctail es explosivo...

¿alguien se apunta a cambiar estas reglas?

martes, 17 de marzo de 2015

Sobre lo que es legal y el porqué...

Hoy me he levantado con mejor ánimo que los últimos días. Pero me ha llegado sólo hasta el temprano y espartano desayuno que acompaño con las noticias.

Una vez más, los medios de comunicación masivos (en mi caso TV3) se camuflaban entre el bosque de las falsas apariencias para dar la noticia de que se había archivado el conocido como "cas alcaldes" porque la Audiencia de Barcelona había determinado que la Federació Catalana de Municipis és una entidad privada, y, en consecuencia no hay malversación de caudales públicos.

¡Y ya está!

¿Cómo que ya está?

¿De donde salían los fondos con que se dotaba a la Federació Catalana de Municipis? De los presupuestos públicos. Seguramente de más de uno, Estatal, Autonómico... O sea que son FONDOS PÚBLICOS que se otorgan a una ENTIDAD PRIVADA que aparentemente OCUPA UN "ESPACIO" DE ACTIVIDAD PÚBLICA... 

Para que nos entendamos, de esos fondos que no hay para sanidad, educación, ayuda a la dependencia, deporte, etc, se destinaron unos centenares de miles a pagar sueldos a algunos alcaldes. Y todo ello se hace a través de un instrumento creado para precisamente poder saltarse la ley que impide a los alcaldes cobrar dos sueldos públicos.

ES SENCILLA Y LLANAMENTE VERGONZOSO

¿Hasta donde puede llegar la desfachatez de nuestros hasta ahora representantes?

Han tardado muy poquito algunos miserables a salir a la palestra a "defender su honradez" por causa de tal archivo.

Pues que les quede claro, utilizar argucias legales para saltarse la ley no es lícito. ¿O es que lo que vale para el FC Barcelona no vale para ustedes?

No tienen bastante con legislar a favor de los Bancos y las Eléctricas haciendo que su negocio de comisiones y subidas tarifarias injustificables destrocen la vida de millones de ciudadanos. Sino que encima, de esa sobreimposición (esas subidas y comisiones generan IVA y otros impuestos) que l@s ciudadan@s tenemos que asumir para "equilibrar las cuentas públicas". Encima, tienen ustedes que demostrarnos que pueden robarnos legalmente para su própio beneficio. Y luego no quieren que gane podemos... ¡Cualquier cosa menos todos los que estáis!

Es ahora cuando quiero ver a los defensores de la nueva política. A ver quien es el primero en criticar el archivo y, lo que sería mejor, volver a recurrir o a presentar denuncia contra los que se han aprovechado de esta mala praxis. Todo lo que no sea eso no es creíble. 

No quiero cansar al lector con todo lo que me pasa por la cabeza, pero si quiero acabar dejando clara una cosa. 

SEGUIR TOMANDO POR ESTÚPID@S A L@S CIUDADAN@S TIENE LOS DÍAS CONTADOS. USTEDES HACEN LAS LEYES. USTEDES UTILIZAN ESTRATAGEMAS PARA SALTÁRSELAS EN BENEFICIO PROPIO. USTEDES CONTROLAN EL ESTAMENTO JUDICIAL. ¿DE VERDAD CREEN QUE VAMOS A SEGUIR PERMITIÉNDOSELO SIEMPRE?

EL TIEMPO DE QUE HAGAN LAS LEYES Y LA DISTRIBUCIÓN DE LOS RECURSOS A SU CONVENIENCIA Y QUE, ADEMÁS SE PERMITAN ACTUAR IMPUNEMENTE ESTÁ PRÓXIMO A TERMINAR.

Y ahora, apliquen a este ciudadano la "Ley Mordaza" para que me calle. No se preocupen, saldrán otr@s. Y algún día, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad se darán cuenta de que los verdaderos delincuentes son los que les dan las ordenes y también se rebelarán. Porque el tiempo de la justicia está próximo y podrá con ustedes.

¡Miserables!