Translate - Traductor

lunes, 26 de octubre de 2020

Deporte de formación en tiempos de pandemia. ¿Problema o solución?

 En primer lugar, pedir disculpas al lector porque, en el difícil momento en el que vivimos, se toman tantas decisiones, y con tan poca base para formar criterio, que posiblemente cuando termine el artículo, todo habrá cambiado. En estos momentos, la información de que disponemos es que, aunque desde la SGE y la UFEC han pedido que el Deporte sea considerado un servicio esencial, el PROCICAT no lo ha considerado como tal, y que, por tanto, todos aquellos entrenamientos que habitualmente se producen en la franja de entre las 21 y las 24 horas, no se podrán llevar a cabo. Es decir, tal vez se podrán reprogramar en otras franjas horarias, con el consiguiente perjuicio para quien las tenía asignadas, y para las propias personas afectadas por el cambio. Menos tiempo de entrenamiento, y más complejidad para poder cumplir con rigor las normas y procedimientos de higiene sanitaria que, por otra parte, la inmensa mayoría de clubes están cumpliendo escrupulosamente.

Es cierto que la situación es bastante complicada, pero no es menos cierto, que la mayoría de las decisiones que se están tomando, podrían tomarse con un punto más de reflexión, coherencia y sentido común.

Esto va de salvar vidas, y las personas que formamos parte del mundo del deporte, lo tenemos absolutamente claro. Y, limitando la práctica deportiva en edad de formación, pensamos que vamos contra este objetivo.

Hay que reflexionar seriamente sobre las preguntas y argumentos que desgranaremos. Seguro que nos dejamos muchas. Pero como hay que decidir dónde, cuándo y por qué enfocamos esfuerzo y recursos, partiremos de esta base para tratar de concretar algunas propuestas.

¡Vamos! A ver si lo conseguimos ...

¿Qué piden los distintos gobiernos? ¿Por qué ponen límites al DEPORTE DE FORMACIÓN?

Todos los gobiernos, de todos los colores y en todos los ámbitos territoriales en todo el mundo, y también en España, piden a la población reducir la vida social, responsabilidad, disciplina, esfuerzo, autocontrol ... mientras curiosamente limitan la capacidad de una de las herramientas que permiten profundizar en estos conceptos y valores. EL DEPORTE DE FORMACIÓN, es parte indisoluble de la formación integral de las personas. En efecto, la ESCUELA, los CLUBES o ESCUELAS DEPORTIVAS, y ENTORNO FAMILIAR, son fundamentales para que las niñas y niños crezcan en una libertad comprometida y responsable, con ellos, y también con su entorno. Cada uno haciendo su papel, todas las partes aportando sus valores y nutrientes a los niños y niñas, chicas y chicos.

En cuanto a lo que nos ocupa, el tiempo que los niños y la juventud están entrenando, lo hacen en un entorno seguro y controlado. Siguiendo los protocolos que se han propuesto desde las diferentes administraciones y autoridades sanitarias. ¿Podemos garantizarlo si no están allí?

También están practicando una actividad física y mental (en cualquier deporte), que les permite activar su propia buena salud, y tener objetivos motivaciones y retos en momentos difíciles. ¿Cuál es la alternativa? ¿Quedarse en casa y cerrar con los videojuegos? ¿En el mejor de los casos, viajar por las Redes Sociales para mantener una cierta socialización para virtual que sea?

Y lo más importante, siguen trabajando valores que nos han de ayudar a todos a salir de este a y de futuras pandemias que puedan venir. La responsabilidad, el trabajo en equipo, el esfuerzo individual y colectivo, la capacidad de liderazgo ... ¿Hay alguna posibilidad de que desarrollen estos valores fuera del DEPORTE DE FORMACIÓN? Seguramente, pero costará encontrar una herramienta tan eficaz.



Por lo tanto, ¿qué sentido tiene limitar los horarios de la práctica deportiva en el deporte de formación, si es la mayor herramienta para ayudarnos a salir de la propia pandemia?

DEPORTE DE FORMACIÓN vs deporte profesional. ¿Por qué tienen un trato tan diferente?

Es muy evidente que el deporte profesional, aquel donde la mayoría de las niñas y niños que practican DEPORTE DE FORMACIÓN buscan sus referentes, está teniendo un trato muy diferente. A diferencia de los demás, los profesionales sólo se les exige el cumplimiento de los protocolos de seguridad. ¡Como debe ser!

Pero se salvaguarda la posibilidad de continuar, para no dañar su actividad económica. Es decir, que un mundo que se mueve por contratos multimillonarios que se reparten entre pocas entidades y una élite de talentos privilegiados, cuenta con la protección del gobierno, mientras que millones de niños y niñas , decenas de miles de clubes y entidades que necesitan de esta actividad para mantener viva la posibilidad de seguir trabajando , en el ámbito de la FORMACIÓN INTEGRAL de las personas, y que, como hemos podido ver antes, nos puede ayudar a afrontar mejor esta situación, sólo ven limitadas sus opciones. ..

¿No tendría más sentido priorizar, aunque fuera sólo por el criterio de mayor número de beneficiarios? ¿Especialmente teniendo en cuenta el beneficio para el sistema público de salud?

Clubes vs Gimnasios. Diferencias en el ánimo de lucro.

Otra cosa que no entendemos es como se pone en el mismo saco a todo el deporte (exceptuando las ligas profesionales). Es evidente que no estamos hablando de lo mismo cuando hablamos de Clubes Deportivos que cuando lo hacemos de empresas que gestionan (o en son propietarios) de negocios deportivos.

Quede claro que creemos que este tipo de empresas, son absolutamente necesarias y tienen unos objetivos tan lícitos y defendibles como el que más. Y como cualquier actividad mercantil, deben poder ejercerla en el marco de la ley y en libre competencia. Han hecho, hacen y harán inversiones en instalaciones y formación, emplean a profesionales del sector, y contribuyen al bienestar ya la salud de la población. Nos parece horrible que vean reducida su actividad, cuando también han hecho una serie de inversiones para adaptarse a los protocolos. ¿Cuántas bajas tendrán por culpa de los horarios? Nuestra solidaridad con ellas.

Pero somos actores diferentes, con beneficiarios y objetivos diferentes. No podemos ser tratados de la misma manera. Y más, teniendo en cuenta que los Clubes, Federaciones y Asociaciones Deportivas, somos entidades sin ánimo de lucro y que, como ya ha quedado establecido, cumplimos con una insustituible labor de FORMACIÓN.

¿Por qué entonces, desde la administración pública, se trata de la misma manera dos figuras tan diferentes? Seguro que no sirve ni para unos ni por los otros ...

La bondad (o no) de convertir Clubes y Federaciones en empresas de servicios ...

La evolución de la formación reglada en materia de deporte en los diferentes programas educativos ha dado desde la su creación, una importancia capital en el capítulo de la gestión empresarial de las entidades deportivas.

Es cierto, que una gran mayoría de las entidades deportivas, aunque estas alturas, tienen bastantes carencias, fruto de su carácter voluntario de las mismas, en términos de gestión, y especialmente, de gestión económica y financiera. No lo es menos embargo, que la formación en estas materias, ha venido dada desde la visión de las escuelas de negocio, y esto ha llevado a que los profesionales que han surgido tienen esta visión de negocio.

Y esto es interesante desde el punto de vista de hacer de las deportivas, entidades autosuficientes, con capacidad para buscar y generar los recursos que hagan posible su continuidad. Pero sin perder de vista sus objetivos y, sobre todo que no son entidades con ánimo de lucro. Y hablamos desde la ética, y no sólo desde la concepción jurídica. Porque no sólo hay que velar por que no se repartan beneficios, sino también para que las retribuciones estén ajustadas a lo que éticamente sea correcto.

Y si elevamos la mirada al ámbito federativo, las Federaciones deben ser ENTIDADES de servicios a los clubes y entidades asociadas, que son los verdaderos propietarios. Deben procurar los recursos y las ayudas a sus beneficiarios y propietarios. Deben prestarles los servicios que sea necesario, incluso aplicando los costes correspondientes cuando sea necesario. PERO NO DEBEN HACER NEGOCIO CON SUS CLUBES y ASOCIADOS.

¿Por qué desde algunas de las Federaciones Catalanas han hecho prevalecer las propias necesidades a las de los clubes y deportistas a los que se deben? La salud y las personas siempre deben ser el primero.

Propuestas de aplicación inmediata.

1ª Como ya se ha hecho desde la UFEC, pedir la consideración de del Deporte, y en especial el DEPORTE FORMATIVO y concretamente el FEDERADO como servicio esencial, liberándolo así del cumplimiento estricto del toque de queda.

2ª Desde cada Federación, generar y enviar a los federados de más de 16 años, un certificado de pertenencia a la misma que les sirva para poder circular, para ir y volver de los entrenamientos, en las horas del toque de queda.

3ª Exigir del PROCICAT que el mundo del deporte NO PUEDE SER CONSIDERADO COMO UN TRANSMISOR, SINO COMO UN MINIMIZADOR DE LA COVID19. En consecuencia, poner las facilidades necesarias para, a partir del cumplimiento de los protocolos Covid19, las entidades puedan llevar a cabo su actividad.

4ª Dar la palabra a las entidades, para que, en consulta vinculante, puedan dar su parecer sobre el inicio de las competiciones. Las decisiones sobre la competición no pueden ser tomadas sin contar con los participantes, que son al fin y al cabo quien las pagan. Una vez tomada la decisión, todos los organismos del Deporte, deberán velar por el cumplimiento seguro de lo acordado.


No hay comentarios:

Publicar un comentario